Nous reproduisons ici le communiqué du PMR – Parti Maoïste Russe, une des organisations russes membre de l’ICOR. L’opposition de cette organisation à la guerre lui a régulièrement valu d’être ciblée par la police et la justice russe, et nous saluons son courage. Elle nous transmet ici une courte analyse sur la situation actuelle.
Nous aurons prochainement l’occasion d’écrire, nous aussi, sur ce que nous pensons de la situation militaire, politique et géopolitique dans cette région. À nos yeux, le conflit entre dans une 3e phase. Après l’échec de l’offensive générale des premières semaines, la Russie a choisi de concentrer ses forces sur des objectifs plus limités. Aujourd’hui, il n’est plus question d’avancée, mais uniquement de sanctuarisation des espaces qui ont été conquis. Contrairement à ce qu’on pourrait croire, la guerre entre Russie et Ukraine est une guerre qui conserve un caractère limité, et il reste encore des espaces d’escalade de violence. La Russie entend transformer, en déplaçant ses frontières, l’opération spéciale en “guerre défensive”, ce qui lui permettrait de recourir à cette escalade de violence. Les référendums arrachés sont là pour maquiller tout cela derrière une mascarade de légitimité. Autant celui de Crimée pouvait être considéré comme reflétant partiellement la volonté de la population, autant celui-ci est une farce de mauvais goût. Nous ne croyons plus qu’un cessez-le-feu et des négociations puissent aboutir: la Russie a réussi le tour de force de transformer une “opération spéciale” contre un régime qui n’était pas si populaire en véritable guerre contre une nation. Or, ces guerres sont facile à déclencher, mais elles sont généralement impossible à clore.
Information sur l’état actuel des événements en Russie par le Parti maoïste russe (PMR)
La Russie a commencé son agression impérialiste contre l’Ukraine dans l’espoir d’une courte guerre victorieuse, mais elle a échoué. Avant la mobilisation, la Russie a subi plusieurs défaites sur la ligne de front. L’impérialisme russe, au lieu des plans initiaux d’assimilation des Ukrainiens et d’annexion de toute l’Ukraine, tente maintenant de sauver au moins quelques positions. À cette fin, des “référendums” ont été organisés sur les territoires occupés, puis ces territoires ont été annexés.
Les particularités de la législation militaire russe doivent également être prises en considération : selon la loi russe, les soldats conscrits pour le service militaire ne peuvent pas combattre à l’étranger. La loi stipule que la Russie ne peut envoyer en guerre que des contractuels (ceux qui servent sur la base d’un contrat). Si les territoires occupés sont déclarés russes et que l’Ukraine poursuit ses contre-attaques, la Russie peut considérer qu’il s’agit d’une agression contre ses propres territoires et envoyer des conscrits sur la ligne de front. Ce scénario donnerait à la Russie toute latitude pour adopter des lois autorisant l’utilisation d’armes de destruction massive.
Le parti maoïste russe s’oppose aux référendums sur les territoires occupés de l’Ukraine car un principe y sera suivi : “Il est plus important de savoir QUI comptera les voix plutôt que COMMENT on vote”. Les résultats du référendum sont déjà connus, les autorités des territoires occupés font leurs déclarations et plans politiques en comptant qu’ils font déjà partie de la Fédération de Russie avec des résultats écrasants – 80-90% POUR. Le fait de frapper à chaque porte pour enregistrer un vote a eu lieu pendant le référendum et l’accompagnement des forces armées russes a évidemment créé une pression supplémentaire. Nous considérons ces référendums comme une violation flagrante du droit des nations à l’autodétermination car, premièrement, il s’agit de territoires où la population est majoritairement ukrainienne et, deuxièmement, c’est un abus scandaleux de la démocratie.
Le 21 septembre, le gouvernement russe a annoncé une “mobilisation militaire partielle”. Les citoyens mobilisés sont assimilés aux contractuels et seront envoyés en Ukraine. Il est vite devenu douloureusement clair que la mobilisation n’est pas “partielle” mais totale ou le sera dans les mois à venir. La mobilisation a divisé la société russe en deux groupes : les premiers désapprouvent totalement la nouvelle (et tentent de fuir à l’étranger, de protester par des actions et de ne plus soutenir le régime), les autres pensent que la mobilisation ne les concernera pas, eux et leur cercle de communication (ils croient que seuls les vétérans ayant une expérience du combat seront recrutés, comme le dit la propagande bourgeoise).
À cela s’ajoute la faible culture de la protestation en Russie : une série de facteurs (l’influence du révisionnisme soviétique de la génération des années 1950-1980, le nettoyage presque complet du terrain de jeu politique, le soutien actif de l’impérialisme russe et de la politique de Poutine par l’opposition formelle) ont fait que le nombre de participants aux actions de protestation est faible et que les revendications politiques trouvent souvent une faible expression. Dans le même temps, toute critique de la guerre et du gouvernement est interdite par la loi, la moindre action de protestation ou le moindre mot négligent pouvant entraîner d’énormes amendes, des arrestations et des peines de prison. Le 21 septembre est marqué par de multiples cas d’arrestations avec assignation à la mobilisation.
Les protestations en cours ne peuvent pas changer la situation en Russie et sur la ligne de front, bien qu’elles aient influencé l’ampleur de la mobilisation et que dans certaines régions elle ait été rapidement annulée (pour l’instant). Les larges masses sont toujours captivées par la frénésie militaire et la propagande fasciste du régime de Poutine. Les grands travaux attendent les marxistes-léninistes russes, toutes les forces pacifiques et démocratiques en Russie.
Nos plans sont d’aider les mobilisés à échapper à l’appel, de les agiter en leur expliquant l’essence des événements et de travailler avec ceux qui n’ont pas réussi à s’échapper afin de créer des conseils militaires pour lutter collectivement contre les ordres criminels des officiers. Les soldats démobilisés sont aussi dans notre intérêt.
Nous soulignons que, contrairement aux libéraux russes, qui considèrent tous les soldats de l’armée russe comme des criminels et que les libéraux russes menacent de peines de prison, ou, au mieux, leur proposent de simplement quitter le front ou de se rendre, nous, les maoïstes, ne comptons pas les soldats comme des parias de l’armée russe, nous comprenons que certains d’entre eux sont entrés en Ukraine sous la pression des officiers, tandis que d’autres croient simplement qu’ils font une bonne action. Notre travail consiste à expliquer aux soldats l’essence de cette guerre, et aussi à les aider à s’organiser contre leurs commandants. Et seulement dans le cas où l’agitation ne se poursuit pas, si d’autres soldats menacent notre agitateur, alors seulement nous l’aiderons à quitter le front.